Stirling Wilford Associates - UK
No 1 Poultry Poultry 1, City of London
1985 - 1997
|
No
1 Poultry is considered the last building designed by the famous
architect James Stirling. The completion of the building by his office
partner Michael Wilford took place only in 1997, about six years after
his death. The completion took place nearly twenty years after the
first drafts. The fact that the heyday of postmodernism was already
over made No. 1 Poultry an exotic piece of architecture, critically
received by the public.
This building is a post-modern office and commercial building in the
center of London. It is located in the City of London in the immediate
vicinity of the Bank of England. On the plot of No 1 Poultry was
previously a neo-Gothic business building owned by the jeweler Mappin
and Webb. This building designed by John Belcher in 1870 was demolished
in 1994, which caused fierce controversy. For this area, Mies van der
Rohe had already developed his project for an office building with a
public square, known as Mansion House Square, dating back to 1969. The
plans of Ludwig Mies van der Rohe were polemically criticized in the
"Carbuncle" speech of Prince Charles in 1984 and finally abandoned.
During the construction of No 1 Poultry archaeological excavations were
carried out. The Archaeological Services of the Museum of London
discovered a wooden, Roman sewer that ran along the east-west main
street of Londinium. Due to these sensational findings, the
construction was significantly delayed.
The compact building is located on a street fork on a triangular plot.
In its unmistakable postmodern architectural language, the building
occupies the prominent site. The façade is clad in natural stone slabs
of yellow and pink limestone. The building is characterized by numerous
references, as is customary for postmodernism. For example, there is a
keyhole-like opening at the tip of the wedge-shaped building. From here
you get to a so-called Scala Regia with raised bottom, gilded end and
Egyptian aura. This Scala Regia leads the visitor directly into the
heart of the building. Originally, this area was designed as a private
entrance for the property owner. However, the owner had sold the
project before completion. At the top of the building is a cylindrical
tower that has often been compared to a submarine. At this tower there
is a glazed, two-sided clock, which refers to the main post office in
Naples. A striking element is the courtyard in the middle of the
wedge-shaped structure. This courtyard shows a superposition of
triangular and round shapes, and is painted in the typical James
Stirling colors.
In late November 2016, No 1 Poultry was recognized by Historic England
as a Grade II listed building and became the most modern protected
building in the UK. This was done at the suggestion of the Twentieth
Century Society, which wanted to prevent adjustments to the building
structure. For their own interests, the owners tried to prevent the
conservation status.
No 1 Poultry gilt
als das letzte vom berühmten Architekten James Stirling entworfene
Gebäude. Die
Fertigstellung des Gebäudes durch seinen Büropartner Michael Wilford
erfolgte erst 1997, circa sechs Jahre nach seinem Tod. Die
Fertigstellung erfolgte damit beinahe zwanzig Jahre nach den ersten
Entwürfen. Die Tatsache, dass die Blütezeit der Postmoderne damals
bereits vorüber war, machte No 1 Poultry zu einem Exoten, der von den
Architekturkritikern zwispältig betrachtet wurde.
Es handelt sich bei diesem Gebäude um ein postmodernes Büro- und Geschäftshaus im Zentrum von London. Das
Gebäude befindet sich in der City of London in
unmittelbarer Nähe der Bank of England. Auf der Parzelle von No 1
Poultry befand sich zuvor ein neugotisches Geschäftshaus des
Juwelierunternehmens Mappin and Webb. Dieses 1870 von John
Belcher entworfene
Gebäude wurde 1994 abgerissen, was heftige Kontroversen auslöste. Für
diesen Orthatte bereits Mies van der Rohe sein Projekt für ein
Bürogebude mit öffentlichem Platz, bekannt als Mansion House Square,
aus dem Jahr 1969 erarbeitet. Die Pläne von Ludwig Mies van der Rohe
wurden in der "Carbuncle"-Rede von Prince Charles im Jahre 1984
polemisch kritisiert und endgültig aufgegeben. Während dem Bau von No 1
Poultry wurden archöologische Grabungen durchgeführt. Dabei entdeckten
die Archöologischen Dienste des Museum of London eine hölzerne,
römische Abwasserleitung, welche entlang der Ost-West-Hauptstrasse von
Londinium verlief. Durch diese aufsehenerregenden Funde wurde der Bau
massgeblich verzögert.
Das kompakte Gebäude befindet sich an einer Strassengabelungen auf
einem dreieckigen Grundstück. In seiner unverkennbar postmodernen
Formensprache besetzt das Gebäude den prominenten Bauplatz. Die Fassade
ist mit Natursteinplatten aus gelbem und rosafarbenem Kalkstein
verkleidet. Das Gebäude ist geprägt von zahlreichen Referenzen, wie das
für die Postmoderne üblich ist. Zum Beispiel gibt es eine
schlüssellochartige Öffnung an der Spitze des keilförmigen Gebäudes.
Von hier gelangt man zu einer sogenannten Scala Regia mit hochgezogenem
Boden, vergoldetem Ende und ägypitscher Aura. Diese Scala Regia führt
den Besucher direkt in das Herz des Gebäudes. Ursprünglich war dieser
Bereich als privater Eingang für den Grundstückseigentümer konzipiert.
Allerdings hatte der Eigentümer das Projekt noch vor Fertigstellung
verkauft. An der Spitze des Gebäudes befindet sich ein zylinderförmiger
Turm, der oftmals mit einem U-Boot verglichen wurde. An diesem Turm
befindet sich eine verglaste, zweiseitige Uhr, welche sich auf das
Hauptpostamt in Neapel bezieht. Ein markantes Element ist der Innenhof
mitten im keilförmigen Baukörpers. Dieser Hof zeigt eine Überlagerung
von dreieckigen und runden Formen, und ist in den für James Stirling
typischen Farben gehalten.
Ende November 2016 wurde No 1 Poultry von Historic England als
denkmalgeschütztes Bauwerk anerkannt, und wurde zum modernsten
geschützten Gebäude in Grossbritannien. Dies erfolgte auf Vorschlag der
Twentieth
Century Society, welche damit Anpassungen an der Gebäudestruktur
verhindern wollte. Aus eigenen Interessen versuchten die Eigentümer
deshalb den Denkmalschutz Status zu verhindern.
|